1. 杨振宁曾与爱因斯坦做同事，潘建伟未来成就能否超杨振宁？

按国人道畴论的哲理思想来说，这不是一个能否而是必定会超越的问题。

因为杨振宁只是西人开创的物理学的理论大师，其对科理的贡献远不如牛顿和爱因斯坦。而潘建伟却是信理学的开创者，毫无疑问未来必将会进入与牛顿比肩的最伟大的科学家之列！

道畴论的核心是对称守恒，自然界的对称为：结构～变化～联系。

物理学=自然结构变化的理论体系。

信理学=自然联系变化的理论体系。

信理学基于光量子计算和光量子通信，而潘教授是我国远远领先的光量子计算机和光量子隐性传态通信的首席科学家和光量子科技之父！

2. 单就其物理技术方面杨振宁和钱学森？

美国人说钱学森的作用顶五个师，其实钱老的贡献五个军都比不了，钱老临终时，由三军仪仗队抬棺，数十万人送行，并举行高规格国葬，以他的贡献，无论用词典中任何赞美之词来形容都不为过；

而另一位物理学巨匠杨振宁可以说是爱因斯坦之后最重要的理论物理学家，他在纯粹数学、理论物理领域均有世界级的贡献，也是当今在世的贡献最大的理论物理学家。

但是如果把两人比较起来谁更厉害，确根本没法对比，因为两个人的求学经历不一样，所学专业不一样，一个是工程应用领域，一个是纯粹理论研究领域。唯一相同的最重要的一点在文末告诉你。

为了回答这个问题，下面将从两人求学经历、研究领域等方面详细说明。

钱学森大学本科专业是上海交通大学的铁道工程专业，并不是物理专业，看到这里是不是和你的印象存在一定差距。也就是说，钱老从一开始就是专攻工科工程应用。

1935年，钱老进入麻省理工学院攻读航空系硕士研究生，次年获得学位后，进入加州理工学院跟随当时地球上最牛的空气动力学家冯卡门攻读博士学位，研究方向也是空气动力学。麻省理工学院可以说是全世界最牛的理工大学，而加州理工学院以小而美著称，人均诺贝尔奖得主世界第一。

也就是说，钱学森在本科、硕士、博士期间全部都是学习的工程应用方向，他在该领域很快崭露头角，28岁就成为空气动力学领域的世界级专家，并且和导师提出了“卡门-钱学森公式”。36岁就成为了麻省理工学院最年轻的华人教授，这个记录直到21世纪才被华人教授、基因编辑大牛张峰(就是那个今年诺贝尔化学奖的大热门，虽然今年没获得诺贝尔奖，但是仍有极大概率获得以后的诺贝尔生理学奖或医学奖）打破。

2019年阅兵仪式上，最出乎意料并且能同时震惊国内外眼球的就是当天出现的东风17乘波体弹道导弹，其科幻的外观，飘忽不定的弹道、精准的打击能力确实惊艳全球，而美国在该种武器领域进展确不如我国，更重要的是，美国不具备防乘波体导弹的能力，这也是我国为数不多的能在这么重要的武器领域绝对领先美国的领域。

这种武器的弹道就由钱学森在上个世纪中期提出，当时被尊称为钱学森弹道，仅此一项，你说五个师能顶用吗？

而且在新中国成立后，钱学森毅然决定回国，美国为了阻止钱学森带着全世界最顶级的导弹知识回国，曾软禁了他五年，据钱学森太太蒋英女士回忆，当钱学森被准许回国停止软禁时，他连话都不会说了，这并不是因为激动的说不出话，而是因为长时间监禁导致的语言功能暂时障碍，幸运的是钱学森最终回到了祖国，为新中国的导弹火箭事业发展提供了不可替代的巨大作用。

杨振宁本硕博先后就读于西南联合大学，清华大学，美国芝加哥大学，从一开始就是读的理论物理，与钱学森的专业差别很大。

杨振宁在理论物理中贡献极大，在他过生日时，清华曾给他送过一块黑石，上面镌刻着杨振宁在物理学领域取得的重大突破，其中包括非阿贝尔规范场，弱相互作用下宇称不守恒等。

其他获得诺贝尔奖的物理学家大多是在某个物理细分领域取得一定突破，而杨振宁的工作和牛顿，爱因斯坦，波尔，海森伯差不多，属于在物理学大厦中开疆拓土，构建物理学框架的工作。这种宗师级别的物理学家百年难遇。

而且杨振宁回国后，也为咱们国家物理学教育与科研发展提供了很大帮助，也是一位世界级的大家。

总结来看，杨振宁与钱学森一个是研究理论物理，一个是研究空气动力学与导弹，根本属于两个不同领域，根本没法直接比较，而且无论是杨振宁还是钱学森，都在各自领域做到了全世界第一流的水准，而且都为我国在各自领域的发展做出了突出贡献，两个人都是当代年轻人学习的楷模！

3. 请问杨振宁的理论对我们人类生活有什么影响吗？

关于杨振宁的诺贝尔物理学奖给我们普通中国人带来了什么？我不清楚。

但是，杨振宁以其诺贝尔物理学奖获得者、著名物理学家的身份，为我们中国、为我们中华民族做了以下贡献。这些贡献，如果谁作出其一就很了不起。如果你想了解杨振宁的这些贡献，请耐心看完以下内容。

一、充当中美两国的桥梁

很多人不知道，杨振宁为中国科学做贡献是从1971年开始的。

你可能问了：1979年中美才建交，两国高层恢复往来最早也是1972年，杨振宁怎么能从1971年就对中国科学做贡献呢？

是这样的。1971年的一天，杨振宁在报纸上看到一条通知。之前美国公民的护照上有几个不能随便去的国家——古巴、北越、北朝鲜、中国。但那天的报纸里说，中国从里面取消了。虽然还没有其他细节，但杨振宁马上决定回北京，他担心这个窗口期不久就会关闭。

从那次回国起，对于中美双方，杨振宁一直在起桥梁的作用。

那时候，中美两国对彼此都严重缺少了解。

中国的高层盼着和杨振宁长谈，多了解真实的美国。而杨振宁回到美国后，也在各地的演讲中给美国人讲他看到的新中国。当时很多美国人对中国人的印象还是盘着辫子、穿着大褂的装扮，所以那些演讲对他们来说是非常新奇的。

如果说更具体的，那就是杨振宁在70年代几次回国，每次都被要求列一张“亲友会见名单”。杨振宁列的很多人，都是那个年代正在劳改的科学家。这份名单的实际效果就是救命。因为只要会见后，这些人就不再被关押，有些甚至可以继续从事和科学相关的工作。比如，邓稼先夫妇就是因为在会见名单中才被放回北京的。

所以说，杨振宁的会见名单挽救了不少科学家的生命，这既是人的生命，也是中国科学事业生命的一部分。

实际上，杨振宁自从博士毕业就一直准备回国。但那时，美国不允许敌对国国籍拥有博士学位的人离境。但杨振宁还是抱有一线希望，多年来一直避免参与任何跟核武器有关的研究，就是希望等到哪一天禁令解除时能马上回去。

即便如此，杨振宁回中国还是引起了太多部门的关注。

1971年杨振宁从中国回到石溪分校后，联邦调查局和中央情报局的盘查电话就打来过很多次。甚至有一次，联邦调查局的调查员去了杨振宁的办公室，并语带威胁。

另外的风险，就是和台湾的关系了。因为当年杨振宁离开中国时拿的留学奖金，是美国退还给国民政府的庚子赔款的钱。时隔这么多年，一回国就去了北京，台湾的学界、政界是很不满意的，有些极端分子还打电话恐吓他。

但这些，都没有阻挡杨振宁回国的脚步。

二、以科学家身份建言献策

从1971年开始，杨振宁差不多每年都要回中国待上1、2个月，去各学校演讲，和科学界办座谈会，给政府提供有用的建议。

除此之外，翻译出版《科学美国人》这份科普杂志，也是杨振宁在1973年见毛泽东主席时提出的建议，以至于今天我们都还受益于他。

表面来看，杨振宁并没有为中国某个科研机构做过什么研究，但因为他世界顶级科学家的身份，几十年来深深影响了中国领导层对科学界的政策。

这个影响，不比实际投入科研工作来得小。

三、创建清华高等研究中心

杨振宁对中国的第三个贡献，是在他74岁时，参与创建清华高等研究中心。

杨振宁在其中的作用，主要体现在找人、找钱两方面。

在吸引人才方面：

杨振宁的作用相当于爱因斯坦之于普林斯顿高等研究院。

早期受到召唤的顶级科学家，有计算机科学家姚期智，物理学家聂华桐、文小刚、张首晟，数学家张寿武。他们各个都是自己的领域内世界一流的科学家。

在找钱方面：

杨振宁为了创立高等研究中心基金会，卖掉了自己在美国的房子，把这100多万美元捐给了基金会。还号召“对冲基金之王”詹姆斯·西蒙斯（James Simons）给清华捐了一栋小楼——陈赛蒙斯楼。

在杨振宁到来之前，清华大学的物理水平在世界上排不进一流。杨振宁来到清华后，用个人影响力和私人朋友圈招募到很多牛人，有些就留在了清华，有些即便没有任教也经常来做学术交流。

到今天，在理论物理、数学、理论计算机科学、密码学、理论生物学、理论天体物理这些方向上，清华大学都是国内水平最高的机构。甚至在凝聚态物理这个物理学大分支和冷原子这个小分支上，现在清华已经接近世界顶尖大学的水平。

以上内容来自“得到”APP卓克科学人物课：杨振宁

4. 爱因斯坦和袁隆平相比？

为什么总要拿袁隆平来比呢？要比也是同领域里比较，袁隆平是农业育种领域应用科学家，爱因斯坦是一个理论物理学家，这是两个截然不同的领域，没有可比性，就如同吃饭和喝水一样，你说吃饭重要还是喝水重要？首先，不是同一个领域的，你没法对比，物理化学生物数学你说哪个更重要？力学、电学、光学、核物理、量子物理你说谁更重要？领域不同没法比较！其次，理论科学家和应用科学家也是没法比较的，没有牛顿力学，就没有现代的火箭飞船卫星，但牛顿能造出火箭飞船卫星并把它们按照自己的牛顿力学理论打上天吗？爱因斯坦发现了相对论，但他造不出核弹，因为他不是应用科学家，没法把自己的理论转化成科技生产力，同样袁隆平杂交水稻所用的杂交优势理论，仅仅有这个理论还是没办法生产出杂交种子来，就算你其他作物杂交成功，水稻也不一定能成功！理论和应用还差的老远呢！

真要对比的话，也要分情况，假如全世界普遍陷入全球性的粮食危机，有饭吃，能活下去，如果粮食危机无法解决，全世界人口将会从70亿降到不足一亿，当然是袁隆平贡献更大，如果是科技发展遇到瓶颈，急需理论突破引发新的技术革命来促进人类进步，当然是爱因斯坦贡献更大，一个是活命，一个是前进，真的没什么可比性，如果拿爱因斯坦和杨振宁比的话，倒是可以对比一下，毕竟同一个领域，同一类问题，都是理论科学家，也不要拿爱因斯坦与钱学森相比，他们不是一个领域的，一个是理论，一个是应用，没有可比性！

5. 杨振宁智商排名？

杨振宁智商世界排名第五，普通人的智商只能开发到90-110，而杨振宁的脑子开发到了200，和爱因斯坦一样。该人出生于安徽省合肥市，世界著名物理学家，任中国香港中文大学讲座教授、清华大学教授。

6. 杨振宁先生和爱因斯坦的科学成就是同一个级别的吗？

先给结论，这个观点没毛病。

我心目中的物理学界大神排名，一牛二爱三麦，杨振宁先生是坐五望四的存在。至于论当世活着的诸位而言，杨先生则无愧是当世第一人。

如果你清楚的理解物理学发展的过程，就应该明白这绝对不是吹牛。

大自然中有各种各样的现象，有的跟物体运动相关，有的跟声音、光、热相关，还有的跟闪电、磁铁相关等等。科学家们千辛万苦的研究，终于总结出了一堆关于力学、声学、光学、热学、电学之类的定律。问题随之而来，定律太多了！

在纷乱的表面现象之下，有没有可能最终用一套最基础的理论来描述所有的已知的事情？这是物理学家们的终极梦想，凡是在“大统一”上留下名字的人，大家就公认他是大神！

“自然和自然界的规律，隐藏在黑暗里。上帝说：让牛顿去吧！于是，一切成为光明。”好吧，牛顿的确可以承受任何的赞美，谁叫人家有无与伦比的实力呢。

牛顿以一本《自然哲学的数学原理》开创了现代科学这个门派。然后他利用业余时间，一举拿下了当时天上和地下所有的力！大至天上的行星，小到地上一块石头，其运动轨迹都按牛顿的意思运行不悖。

麦克斯韦以其最优美的麦克斯韦方程组，一举统一了电、磁以及光。将宏观世界里面，看起来风马牛不相及的东西，在微观层面第一次统一了起来。

简单的说，没有麦克斯韦的努力，你今天连刷手机的机会都没有。

19世纪末期，人类所有已知现象背后的力就都归结为引力和电磁力，其中引力由牛顿的万有引力定律描述，电磁力由麦克斯韦方程组描述。

所以，他们两个的封神毫无争议。

你如果认为爱因斯坦靠的只有相对论，那么你根本不理解爱因斯坦。

1905年有一个叫做爱因斯坦的年轻人横空出世，他给出了狭义相对论。狭义相对论很牛，因为它一方面能够完美的包容麦克斯韦方程组，另一方面使得牛顿力学中除引力之外，大部分的东西只要稍稍修改一下，也能完美入驻其中。

但是这只是起点，十年后，1916年，广义相对论来临，一举拿下顽抗的引力。至此，爱因斯坦用狭义相对论融合了电磁力，又用广义相对论驯服了引力，大统一的工作做了一半，因此顺利封神。

我先给结论吧，杨振宁给出了他的——杨-米尔斯理论。杨-米尔斯理论是一套非常基础的理论，基础到什么程度呢？

盖尔曼从杨-米尔斯理论出发，创立量子色动力学（QCD），完整的描述了强力，然后获诺贝尔奖。

格拉肖、萨拉姆和温伯格，遵循杨-米尔斯理论，进而完成了电磁力和弱力的统一，然后获诺贝尔奖。

目前物理世界已知的四种基本力，除了引力之外，剩下的电磁力、强力、弱力都是用杨米尔斯方程描述的。杨振宁先生的理论从诞生开始的几十年时间里面，至少完成了物理终极理想的75%！

你说这样的成就，坐五望四，是不是很谦虚呢？

我当然知道大部分同学连听都没听过什么——杨-米尔斯理论。很简单嘛，谁有事没事会学习群论、规范场论、研究对称性呢？

那么没有办法，所以我一开始就说过，大部分同学无法理解杨振宁先生的成就是正常的，因为普及研究生教育，在现阶段的中国，遥不可及；而深刻理解杨-米尔斯理论，你必须具备理工科研究生的水平。对于只看明星八卦、搞笑小视频的同学，那实在太难了。

正如刘慈欣先生在《三体》里面说过——弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。请对科学给予尊重，请对科学家抱有敬意！

我是猫先生，感谢阅读。

7. 爱因斯坦和杨振宁差几岁？

爱因斯坦1879年出生，杨振宁1922年出生，两人相差了40多岁，后来杨振宁1945年赴美留学，爱因斯坦已是誉满天下的名人，也是杨振宁的偶像。每当有爱因斯坦的讲座，杨振宁都会想尽办法去听。